Nazbrock (orks) vs darkcelt (t'au)

Petit compte rendu de bataille nazbrock vs darkcelt 
Partie 2000pts sur le scénario 32 du chapter approved nachmund 

Suite au tirage au dès nazbrock prend le rôle d'attaquant et je me retrouve en tant que défenseur.

Une fois les 2 armées déployer, le jet de dès décisif à décidé que nazbrock commencerait la partie, je tente de jouer kauyon, mes 2 devilfish partent en réserve stratégie, mais cela fût en partie ma perte car l'ork lance sa waaagh dès le T1 et vient me locker au cac réduisant par la même occasion mes forces.

Lors du T2, l'ork se prépare à l'éventuelle arrivée des réserves et réserve stratégie mais la partie s'arrête là.

Victoire de nazbrock sur un score de 33 à 2

Nazbrock mettra 2 autres photos de la partie

Même question que pour la partie David/Julien : quel format de table le nouveau ou l’ancien? Scenario déterminé avant la partie ou à l’arrivée ?

Scénario tiré au sort à l'arrivée sur les nouvelles dimensions soit 60 x 44" (1,52m x 1,12m)

5 occultant 4 ou 5 ruines et quelques petits décors pour équilibré le tous

Merci !

Je vois qu’il y a 2 écoles : les joueurs 40k plus récents du club qui préfèrent le nouveau format et les anciens comme moi et David qui préfèrent le bon vieux 72x48 !

Oui sur le coup la partie était très T1 dépendant .
J'ai construit une liste volontairement très rapide car je sais que le tau est très très letal au tir face à l'ork.
T1 je lance la waaaaaggghh qui me permet de faire advance et charge
Les motos orks ont 14 de mouvement et un GROS BOUTON ROUGE qui permet une avance à 6 automatique
De plus le trike mort ki tu possède un grot karbu qui permet une fois par partie une advance à 9 automatique
Et une unitée de kamionneur qui ont la règle de débarquer du véhicule et faire un mouvement normal+charge même si le véhicule a effectué un mouvement normal (restrictions a un regiment spécialisé par détachement)
De plus avec 6 kopters de la mort qui font 2d3 tir de rokette chacun qui mon permis d attendrir considérablement les véhicules et exo armure en face pour éviter de casser mon élan
Au final je pense avoir une bonne liste anti armee de tir mais elle doit se faire facilement contré par une armee populeuse ou très resistante type death guard ou custodes je pense

Tassilius a écrit:

Merci !

Je vois qu’il y a 2 écoles : les joueurs 40k plus récents du club qui préfèrent le nouveau format et les anciens comme moi et David qui préfèrent le bon vieux 72x48 !

Le problème des anciens formats de table c'est que certaines armées sont complètement dans les choux si elles ne peuvent pas trouver un cac au t2 et surtout une table chargé permet d'être beaucoup plus safe quand tu jous au cac

Chouette bon dommage que ça ce soit fini si vite
Après je comprend ton approche de faire une liste rapide surtout que tu as avec d'autre un codex qui te permet de faire beaucoup de chose

Par contre la ou vous me mettez un hic, même si tu grandi la table tu va devoir calculé pour posé des objectif surtout dans la longueur donc là où tu va grandir simplement ta zone de déploiement, donc tu peux joué sur une table de 72x48 tu aura une zone de déploiement plus grande... Donc pour les armé CaC tu les met en réserve stratégique voir si tu peux le faire en fep, ton adversaire va devoir étendre son déploiement et donc quelque synergie amoindri. Donc le cac est toujours bon même si tu grandi la table.
Donc T1 tu ne sera pas au CaC mais T2 oui tu te cache et c'est bon d'où les occultant, les ruines et container avec 2 forêt / cratère et tout est équilibré.

C'est ce que je pense aussi et pour moi Les nouvelles dimensions avantages beaucoup trop les armées cas surtout si elles ont le t1

Il me paraît bien de rester sur les anciennes dimensions et ajuster le reste.

Ce n'est que mon humble avis peut être partagé par d'autres ?

Gw n'a pas toujours les meilleurs idées


Mais au final le principal c'est de s'amuser et si Yann cest amusé qu'en meme tant mieux.

Le fait de jouer sur une table 72x48 ne change rien au placement des objo qui sont toujours placés à des distances par rapport au centre de la table. Donc même une table de 144x96 , j’exagère exprès, ne changera rien au placement des objectifs mais la place supplémentaire permet de faire des contournements, flanc refusé ou facilite les FEP, etc…

Sur une table réduite C’est pas forcément marrant de jouer face à une armée de cac qui peut se projeter dès le T1 sur son adversaire, le T1 est déjà létal alors la si c’est fini au T2 c’est hyper frustrant. Je préfère une partie ou il y a un peu de tactique dans les déplacements, les fusillades et les cac. C.est vachement plus agréable de perdre/ gagner sur un résultat genre 60/75 que sur du 20/80 !

Pour te répondre david pas eu le temps j'ai subie une blitz krieg de la part des orks

Le truc avec le type d'armée que j'ai faites même sur une table plus grande je peux potentiellement bouger de 20 et charger avec une relance mais c'est du quitte ou double si les charges ne passent pas je suis mort