Heresy Day #2 : 26/03/2017

Justement lapidation si Alpharius donne le 3+ bref
Par contre je sais que phil peut jouer aussi lorgar
Du coup comme de notre cote on a pas de primarque enfin pas la fig
je preferais limite a un primarque (low) dans les equipes

c'est pas parce qu'on a parlé d'Alpharius qu'il sera forcément présent, ni Lorgar d'ailleurs ! En plus ce ne sont pas les primarques les plus puissants de 30k !

Citation :

je préferais limite a un primarque (low) dans les équipes

C'est pas plus imbuvable qu'un autre LOW (d'ailleurs je pensais peut-être jouer le mien en Primarch's chosens donc en QG mais sans LOW, bref). Un magaera ou un styrix auront plus d'impact sur une partie qu'un primarch (de manière générale) ou pire un warhound double double barreled turbolaser (non je n'ai pas fait une répétition ^^) qui pose 4 galettes D à deux void shield et est immu à l'haywire entre autre.

Ah oui c est vrai tu savais pas
vu qu on en a parlait qu en mail
On a dit pas de titan en low
Et a la base les ik et cerastus ne sont pas dispo en low pour les legions
Mais je pense que tu le sais

Ahhhhh c'est pour ça ^^

Les astartes ont le droit de prendre un IK de la liste questoris en LOW (sans améliorations) depuis la nouvelle version de la liste legion astartes. Mais avant non en effet.

Ah ben dans ce cas ok
Et pour valentin ca sera pas plus car en low a preter on a peu
Pourtant je pensais avoir la derniere version lol

de toute façon pour nos parties 30k en intra-club on a dit qu'on acceptait que les astartes prennent 1 chevalier (ou IK) en LOW pour pallier au fait que tout le monde n'a pas forcément beaucoup de choix dans ses figs.
Donc les IK sont sélectionnables en tant qu LOW par tout le monde mais effectivement pas de Titan warhound !

Ça m'a l'air très bien ce scenario bravo Phil !!
Moi il y a une chose qui m’inquiète tout de même 3 joueurs par camp a 4000 pts/joueurs ça fait 24 000 pts sur la table, je pense pas que deux tables suffisent !! souvenez vous l'année dernière on été collé les uns autres et on avait moins de points...

Je pense qu'il faudrait mieux une troisième table.

Autre remarque pour être sûr de tomber sur l'artefact dans l'un des 6 containers il faudrait lancer un dé a chaque ouverture genre  6+ au premier container puis 5+ au deuxième etc...

et enfin joues t on avec les règles alternatives des armes D ? ou la règle officielle V7 ?

Phil et moi on a testé l'alternative lors de notre dernière partie et c’était pas déconnant...

@ Eric je t'ai pas oublié je t’envoie ma liste dès que possible

Je suis de l avis de guillaume pour la table je pense que ca serait mieu
C est quoi les regles alternatives des armes D????
Je pensais qu on gardait v7 car bien mais moins violent qu avant

eric a écrit:

Je suis de l avis de guillaume pour la table je pense que ca serait mieu
C est quoi les regles alternatives des armes D????
Je pensais qu on gardait v7 car bien mais moins violent qu avant

C'est ça :

*Destroyer weapons count as being Strength 10 and have the Instant Death,
Sunder and Ignores Cover special rules. In addition, successful invulnerable saves
taken against hits from Destroyer Weapons must be re-rolled.
*Each unsaved wound from a destroyer weapon inflicts d3+1 wounds.
Each penetrating hit from a destroyer weapon causes d3+1 hull points / rolls once
on the appropriate vehicle damage chart.

pour les tables on verra le jour même s'il faut élargir

pour les armes D la principale différence est qu'on doit relancer les invu réussies donc on a toujours au moins 1 chance de survivre car en V7 si tu tombes sur le 6 du tableau spécial des armes D tu fais pouff malette !

pour l'artéfact justement on n'est pas certain qu'il est bien dans notre zone de recherche...on le saura quand tous les containers auront été ouverts et si quelqu'un a fait un 6 !

Vaudrait mieux se décider avant. En cas de règles plus légères des armes D, ça donnerait peut-être envie de ne pas en jouer sur les LoW par exemple.

justement les armes D ont toujours posé un problème en raison de leur trop grande puissance et de l'écoeurement qu'elles provoquent chez leur victime.

La règle de 30k est bien car il n'y a pas de dégât auto car on considère que la force est 10 et il n'y a pas de pouf malette. Mais elle reste quand même redoutable car cause la MI, annule les sauvegardes d'armure et de couvert et cause 1D6 blessures ou PV en cas de réussite. Moi j'y suis favorable.

De toute façon on l'accepte quand même pour l'arme de Cac des IK, après pour le tir on a toujours limité à 1 arme de tir de type D par joueur.

La regle est simple et me semble bien je suis daccord pour la tester

Euh bah c'est plus fort en fait avec cette règle : ignore les couvert et relance les invu contre d3pv et si jamais tu fais 6, pouf mallette. Dans 5 cas sur 6 ça devient plus fort.

D'ailleurs si je ne me trompe pas cette règles alternative a disparue avec les changement des armes D (pour l'actuel version). Si vous voulez les changer enlever le résultat 6 et c'est bon. De toutes façon on aura pas beaucoup d'armes D à part les reaper chainsword des imperial knights.

C est pas plus 1d3+ 1 blessure
Que 1d6 pv ou blessure
c est pas mieu ???

1: rien; 2-5: D3pv/pc avec svg; 6: 6+1D6pv/pc sans svg

Avant c'était vraiment pouf malette maintenant c'est sur du 6

Gloubiboulga a écrit:

1: rien;  2-5: D3pv/pc avec svg;   6: 6+1D6pv/pc sans svg

Avant c'était vraiment pouf malette maintenant c'est sur du 6

Bah du coup notre règle alternative et moins puissante ya pas de résultats sur un tableau on gere comme une arme normal force 10 qui fait perdre 1D3+1 pv/hp

Oui je trouve aussi que ca fait moins fort la regle alternative

Citation :

1D3+1 pv/hp

Ya pas ça dans les règles alternatives ^^ c'est instant death et 1hp (sinon c'est plus fort dans 2 tiers des cas).

Mais je vous le dit les seules D force qu'on aura seront des reaper chainswords ^^

Peut etre qu il y aura que les reapers chainsword ou peut etre pas 😊

Est ce que ca vous pose probleme si je joue un shadosword en char 30k compte comme
C est meme chassis et blindage idem

OK pour moi Eric.

Quant aux armes D, je suis pour les règles officielles.
Leur puissance a été revue à la baisse par rapport aux armes TT (c'est celles là qui posaient problème).

alors visiblement personne n'est d'accord sur les armes D ! toujours le même problème quand on en discute !

Clairement j ne veux pas de pouf malette avec une arme D or règles de la V7 page 163 disent clairement que sur un 6 sur le tableau des armes D c'est aucune sauvegarde d'aucune sorte donc pouf malette. Avec les règles alternatives dont parlent Guillaume il n'y a pas de tableau donc pas de pouf malette.

Donc je propose une règle mixte :

on applique le profil de l'arme D ET le tableau de la page 163 mais si on obtient un 6 on remplace le texte par : "pas de sauvegarde de couvert, la svg d'armure s'applique si elle est possible (généralement non car on a une PA 1 ou 2), les svg invu sont permises mais doivent être relancées si réussies. La cible subit 1D3 + 2 point de vie ou points de coque.

Pour Eric normalement le shadow n'est pas accessible aux astartes seule la solar auxilia y a accès. Si on l'autorise exceptionnellement alors je souhaite vivement que les effets de l'arme D soient limitées ET que tu utilises le profil et le coup en point prévue dans la liste solar auxilia.

Je ne l utiliserais pas en shadow mais en compte comme
Un des 4 chars du red book dispo aux astartes